작성일 — 댓글 남기기

RAID vs SHR, 우리 사무실에 맞는 디스크 구성은?

시놀로지 NAS를 처음 도입할 때 가장 먼저, 그리고 가장 중요하게 내려야 할 결정 중 하나는 바로 ‘디스크 구성 방식’을 정하는 것입니다. 여러 개의 하드디스크를 어떻게 묶어 데이터를 저장하고 보호할지 정하는 이 기술을 RAID(Redundant Array of Independent Disks)라고 부릅니다. 시놀로지 NAS에서는 전통적인 방식의 ‘표준 RAID’와 시놀로지만의 독자 기술인 ‘SHR(Synology Hybrid RAID)’ 중 하나를 선택할 수 있습니다.

두 방식의 차이점을 제대로 이해하지 못하고 선택하면, 나중에 저장 공간을 확장하거나 디스크를 교체할 때 예상치 못한 어려움을 겪을 수 있습니다. 이 글에서는 소규모 사무실 환경에 어떤 방식이 더 적합한지, 각 방식의 장단점과 결정적인 차이를 알기 쉽게 비교해 드립니다.

데이터 보호의 기본, 표준 RAID란?

RAID는 여러 개의 물리적 디스크를 하나의 논리적인 저장 공간으로 묶는 기술입니다. 데이터를 여러 디스크에 분산 저장(스트라이핑)하거나, 똑같이 복제(미러링)하거나, 오류를 복구할 수 있는 정보(패리티)를 함께 저장하는 등 방식에 따라 여러 ‘레벨’로 나뉩니다. RAID의 주된 목적은 디스크 하나가 고장 나더라도 데이터 손실 없이 서비스를 유지하는 ‘결함 허용(fault tolerance)’과 읽기/쓰기 속도를 높이는 ‘성능 향상’입니다.

소규모 사무실에서 주로 사용하는 시놀로지 NAS 모델(2베이~8베이)에서 고려할 만한 표준 RAID 레벨은 다음과 같습니다.

RAID 레벨 최소 디스크 수 특징 장점 단점
RAID 1 2개 미러링(Mirroring): 2개 디스크에 동일한 데이터를 완전 복제하여 저장 디스크 1개가 고장 나도 데이터 손실 없음. 데이터 안정성이 매우 높음 전체 디스크 용량의 50%만 사용 가능. 쓰기 속도는 단일 디스크와 비슷함
RAID 5 3개 스트라이핑 + 분산 패리티: 데이터와 패리티 정보를 모든 디스크에 나눠 저장 디스크 1개 분량의 용량만 패리티에 할당하여 공간 효율성이 좋음 디스크 1개가 고장 나면 교체 후 데이터를 복구(리빌드)하는 동안 성능이 저하되고, 이때 다른 디스크가 추가로 고장 나면 모든 데이터 손실
RAID 6 4개 스트라이핑 + 이중 분산 패리티: 2중으로 패리티 정보를 저장 동시에 디스크 2개가 고장 나도 데이터를 보호할 수 있어 RAID 5보다 안정적임 디스크 2개 분량의 용량을 패리티에 할당해야 하므로 공간 효율성이 낮고, 쓰기 성능이 RAID 5보다 다소 느릴 수 있음

RAID 0(스트라이핑)은 데이터를 보호하는 기능 없이 속도만 높이는 방식이라 사무실 데이터 보관용으로는 부적합하며, RAID 10(RAID 1+0)은 안정성과 성능이 모두 우수하지만 최소 4개 디스크가 필요하고 용량 효율이 50%로 낮아 비용 부담이 클 수 있습니다.

시놀로지만의 유연함, SHR(Synology Hybrid RAID)

SHR은 시놀로지가 RAID 기술을 더 쉽고 유연하게 사용할 수 있도록 만든 자동화된 RAID 관리 시스템입니다. 특히 RAID에 익숙하지 않은 사용자를 위해 설계되었으며, 표준 RAID의 한계를 극복하는 데 중점을 둡니다.

가장 큰 장점: 서로 다른 크기의 디스크 조합

표준 RAID의 가장 큰 제약은 ‘가장 용량이 작은 디스크’를 기준으로 전체 용량이 결정된다는 점입니다. 예를 들어 4TB 디스크 2개와 8TB 디스크 2개, 총 4개의 디스크로 RAID 5를 구성하면 8TB 디스크는 4TB 디스크처럼 취급됩니다. 결국 4TB 디스크 4개로 RAID 5를 구성한 것과 같이 (4TB x 3) = 12TB만 사용할 수 있고, 8TB 디스크에서 각각 4TB씩 총 8TB의 공간이 낭비됩니다.

하지만 SHR은 이런 문제를 해결합니다. 내부적으로 디스크 공간을 작은 덩어리로 나눠 최적의 RAID 구성을 자동으로 만들어주기 때문에, 서로 다른 크기의 디스크를 섞어 써도 낭비되는 공간을 최소화할 수 있습니다. 위와 동일한 디스크 구성(4+4+8+8TB)으로 SHR을 사용하면, 내부적으로 (4TB x 4) 용량의 RAID 5와 남는 공간인 (4TB x 2) 용량의 RAID 1으로 자동 구성하여 총 16TB((4TB x 3) + 4TB)의 용량을 활용할 수 있습니다.

SHR은 데이터 보호 수준에 따라 두 가지 종류가 있습니다.

  • SHR-1: 디스크 1개로 시작할 수 있으나, 데이터 보호 기능(디스크 1개 장애 허용)은 2개부터 활성화됩니다. RAID 5와 비슷한 수준의 보호 기능을 제공합니다.
  • SHR-2: 디스크 2개의 장애를 허용하며, 최소 4개의 디스크가 필요합니다. RAID 6과 비슷한 수준의 보호 기능을 제공합니다.

RAID vs SHR, 우리 사무실을 위한 최종 선택

그렇다면 우리 사무실에는 표준 RAID와 SHR 중 무엇이 더 나은 선택일까요? 스토리지 확장 계획, 예산, 관리 편의성 등을 고려해 판단해야 합니다. 두 방식의 결정적인 차이는 아래 표와 같습니다.

구분 SHR (Synology Hybrid RAID) 표준 RAID (RAID 1, 5, 6 등)
다른 크기 디스크 혼용 매우 효율적. 낭비되는 공간 최소화 비효율적. 가장 작은 디스크 용량 기준으로 통일되어 공간 낭비 발생
스토리지 용량 확장 매우 유연함. 기존보다 큰 디스크로 교체하거나 새 디스크를 추가하여 쉽게 확장 가능 제한적. 기존 디스크를 더 큰 용량으로 교체하거나, 빈 슬롯에 디스크를 추가하여 확장할 수 있으나 제약이 따릅니다
초보자 편의성 높음. 시놀로지가 최적의 구성을 자동으로 관리 낮음. RAID 레벨의 특징을 직접 이해하고 선택해야 함
데이터 보호 수준 SHR-1(디스크 1개 장애 허용), SHR-2(디스크 2개 장애 허용) 선택 가능 RAID 1, 5, 6 등 필요에 맞는 보호 수준을 직접 선택

한 번 선택하면 바꾸기 어렵습니다. 스토리지 풀(디스크 묶음)을 생성할 때 RAID 유형을 정하면, 나중에 데이터를 그대로 유지한 채 SHR에서 표준 RAID로, 또는 표준 RAID에서 SHR로 변경할 수 없습니다. 변경하려면 모든 데이터를 다른 곳에 백업하고, 스토리지 풀을 삭제한 뒤 새로 만들어야 합니다. 따라서 최초 설정 시 신중한 선택이 필수적입니다.

이런 사무실이라면 SHR을 선택하세요

  • 향후 데이터 사용량이 얼마나 늘어날지 예측하기 어려운 경우: 처음에는 작은 용량으로 시작했다가 나중에 필요에 따라 디스크를 추가하거나 더 큰 용량으로 교체할 계획이라면 SHR의 유연성이 큰 장점이 됩니다.
  • IT 전문 관리자가 없는 소규모 사무실: 복잡한 RAID 이론 없이도 쉽고 안전하게 스토리지를 운영하고 싶을 때 SHR은 가장 편리한 선택입니다.
  • 기존에 사용하던 다른 용량의 디스크를 활용하고 싶을 때: 디스크를 모두 동일한 모델과 용량으로 새로 구매하기보다, 가지고 있던 디스크를 재활용해 비용을 절감하고 싶다면 SHR이 효과적입니다.

결론: 대부분의 소규모 사무실 환경에서는 SHR이 정답

결론적으로, 앞으로의 확장성과 운영 편의성을 고려했을 때 대부분의 3~30인 규모 사무실 환경에서는 SHR(Synology Hybrid RAID)을 선택하는 것이 유리합니다. 초기 디스크 구매 비용을 최적화하고, 향후 스토리지 증설에 대한 걱정을 덜 수 있기 때문입니다.

물론, 사내 IT 규정상 반드시 표준 RAID 레벨(예: RAID 6)을 사용해야 하거나, 모든 디스크를 처음부터 끝까지 동일한 용량과 모델로만 운영할 계획이 명확하다면 표준 RAID를 선택할 수도 있습니다. 하지만 그렇지 않은 일반적인 사무 환경이라면 시놀로지가 제공하는 편리하고 유연한 SHR의 이점을 누리는 것이 현명한 선택이 될 것입니다.

시놀로지 NAS 도입, 구성부터 물어보세요

사용 인원과 보관할 자료 양을 알려주시면 맞는 모델과 디스크 구성을 안내해 드립니다. 방문 설치는 SK네트웍스서비스 엔지니어가 진행합니다(수도권 150,000원 / 그 외 지역 200,000원, VAT 포함).

※ 가격은 2026년 10월 1일 기준 현성데이터랩 판매가(VAT 포함)이며 변동될 수 있습니다. 제품 사양·기능은 시놀로지 공식 자료 기준입니다.